Главная интрига предстоящих летом выборов в Рижскую думу — кто из трёх дам окажется самой сильной. Предстоит интересное и эффектное шоу, каких не бывало в Европе.

Сармите Элерте: шарма нет

— Сармите вошла в «Единство» с большими амбициями, заявив себя крупным игроком. Но чем больше избиратель её узнавал, тем меньше любил.

Когда Сармите была главным редактором «Диены», это была довольно влиятельная и вместе с тем полумифическая фигура. Напрямую она с народом не общалась, а реализовывала своё видение через газету. Когда она газету продала и через некоторое время решила идти в политику, без посреднического инструмента у неё обнажилось много несимпатичных народу моментов. Чем больше её узнают, тем больше ужасаются или разочаровываются. Несимпатичный она человек — и всё тут.

У политика должен быть шарм. Сколько всего говорили про Берлускони, а его партия снова получила большинство голосов в верхней палате. А у Обамы сколько шарма! В конце концов, посмотрите на Путина: он умеет нравиться, показать мужественность и силу. Сармите была министром культуры. На этом посту не так уж трудно набрать много бонусных очков, но она не смогла — получила на выборах кучу минусов.

Перспективы: возможно, дума — её последний шанс и последняя политическая песенка. К тому же не надо забывать, о «женских войнах» в «Единстве» — выдвижение Сармите может иметь целью просто её устранение как конкурентки. Ей дали объём работ, который ей, может, и не по плечу.

* Своего сына Сармите непатриотично отправила учиться в Великобританию.

Байба Брока: надо понравиться

— Не так уж и нова эта «амазонка». Брока дама бывалая. В прошлом она занимала различные административные посты, может, не столь публичные. К тому же она юрист с опытом и хорошим образованием.

Перспективы: всё зависит от того, удастся ли ей понравиться обществу. По сравнению с Элерте и Антане у неё гораздо больше шансов.

Инга Антане: пока на дне

— Ранее нигде себя особенно не показала. Ни в министерстве, ни в порту, где заявили о больших переменах, но так ничего особенного и не сделали.

Перспективы: я не переоценивал бы её шансы. Тем более что её партия сейчас на самом дне. Сомневаюсь, что она может стать тем человеком, который вытащит Партию реформ из ямы.

Другое мнение: Женщина во власти — это страшно

Актриса Валентина Теличкина убеждена, что женщины-политики — это к интригам и разрухе:

— Мужчина мыслит глобально, но хрупок как ребёнок. Если женщина это понимает, то может сделать даже из среднего мужчины хоть президента. Женщина хороша в мелочах, деталях, которые украшают жизнь. Это тоже колоссальный труд, на который большинство мужчин не способны. А когда женщина начинает заниматься глобальными вещами — она всё разрушает. Возьмём, к примеру, Хиллари Клинтон — страшно на неё смотреть, ну разве она похожа на женщину? Потому что занимается не своим делом. Хотя ещё лет семь назад была очень милой. И когда говорят, что если будет править женщина — будет мир, я не верю. Ничего подобного! Будет больше интриг. Потому что при слабых мужчинах не бывает мира — бывает разруха.

В тему

Политолог и бывший спикер Сейма Илга Крейтусе:

— Женщины «Единства», как амазонки, борются с мужчинами и побеждают… Ещё никогда в Латвии не было ситуации, чтобы партией руководили женщины. Что-то там не в порядке в «Единстве» с мужчинами… Говорили, что если женщины возьмут власть в Латвии, наступит порядок, но я за равновесие.

Политолог и главный редактор газеты «Диена» Айгар Фрейманис:

— Думаю, что в будущем женская линия в политике лишь усилится. Грязный имидж политики (все воруют и грабят) чаще ассоциируется с мужским началом. При этом в публичном пространстве всё чаще появляются молодые, образованные и вызывающие расположение женщины-политики, которые говорят по существу и представляют разные политические силы.

Похожие публикации